Kurtuluş Savaşı'nda Atatürk'ün Eskişehir - Kütahya Savaşı'nı Kazandıran Dahice Taktiği
Kurtuluş Savaşı'nın en zorlu cephelerinden biri olan Eskişehir mevkisi, aynı zamanda Mustafa Kemal Atatürk'ün stratejik dehasını bir kez daha göstererek savaş sanatında ezber bozuşuna da sahne olmuş bir yer.
Kurtuluş Savaşı'nda Atatürk'ün Eskişehir - Kütahya Savaşı'nı Kazandıran Dahice Taktiği
Eskişehir Savaşı öncesi


eskisehir savasi; hem bir psikoloji bilimi hem bir muhendislik sanatidir.

eskisehir savasinda geri cekilme karari aliyoruz cunku kaybediyoruz. birkac tepe var oralar da duserse ankara'ya kadar askeri set kirilacak. ne yazik ki o tepeler de dusuyor. ataturk; inonu'ye geri cekilin diyor, en geride tekrar set kuracagiz.

Yunan 3. Kolordusu'nun Eskişehir'e girişi.


not: alfabetik siraya dikkat edin.

set savaslari soyledir: b b b b b b b b b bir setimiz olsun.

dusman setleri : a a a a a a a a a a sinirinda olsun.

bizim bir setimiz a sinirindan c'ye gerilediginde set kopuklugu olmasin ve set komple yarilmasin diye ordu;

a a a a a a a a c olarak kalmaz c c c c c c c c c c olarak komple geri cekilir.

tum askeri kitaplarda bu en basit kurallardan biridir.

yunanlar bircok seti kirdiklari icin duzen bozulmus ve en geriye

c c c c c c c c c c 'ye degil k k k k k k k k k k'ye ataturk emriyle cekilir turk ordusu.


peki ataturk komutaya gectiginde ne yapti?

kitaptaki ezberi bozdu. k k k k k k k k k k setinden kirilan birimlerden sonra ordu k k o m m n n k k k seklinde kaldi.

hicbir sekilde set birligi saglanmadi, geri cekilmeyin emri geldi. buna ismet pasa da diger pasalar da sasirdi.

haliyle papoulas (yunan komutan) ilerledikce turk setlerini ilerlemis sandi. oysa ilerleyen yunan komutandi. sonra durumu fark etti; bu turkler neden setlerini duzenlemiyor diye supheye dustu ve acil takviye asker isteme karari aldi. kitaplara gore kural set birligi sagla diyordu - demek ki turklerin farkli askeri birlikleri vardi - yardim aliyorlardi. ankara diplerindeyken boyle bir hata yapilamazdı ona gore.

oysa ataturk tarih yaziyordu, ne yardimi ne de fazla askeri vardi. sadece kitaptaki ezberi bozdu.


ataturk'un cadirina "savasi kaybettik pasam, yunanlar askeri destek cagirmislar. ismet pasa cok uzulecek (onun savasiydi)" dediginde ataturk haberi veren askere sarilmis "savasi kazandik evlat bugun zaferdir, taarruza geciyoruz" demis ve tum setlere hucum emri verilmistir.

bunun adi psikolojidir. bu psikolojiye sokmak da bir muhendislik dehasidir.

yardim isteyen bir adam yenilecegine dair suphe duymustur. en ufak bir suphe duyan komutan savasi kaybeder.

kaybettiler de.

not: bu arada kendisi yanlis hatirlamiyorsam taarruz emrini verirken izmir'e 11 eylul'de giriyoruz demis fakat 9 eylul'de girmeyi basarmistir. 9 eylul'de izmir'e girdiginde nasil boyle bir hata yaptigini dusunmus, soranlara "bu bir askeri hatadir - bu kadar da hata olsun." demistir.

kendisi cizelgesinden 2 gun once zafere ulasiyor ve bu bir hatadir diyor.

iste bu da; "ego savastan once, alcakgonulluluk savastan sonra cekicidir"in en guzel ornegidir.

edit: buyuk taarruzdan bahsetmiyorum ilk hucumdan ilk kez geri cekilmekten vazgecilmesinden bahsediyorum. sakarya falan var daha arada.